Теплопроводность пенопласта и минваты
Теплопроводность утеплителей – пенопласта и ваты — таблица 3
В этой таблице показана теплопроводность основных утеплителей, используемых в частном строительстве – минеральной ваты, пенополистирола и пенополиуретана. Также здесь приведены показатели теплопроводности для пеностекла, опилок, пакли и пенобетона.
Почему в этой таблице оказался мрамор? Потому что он стоит так в общей таблице по алфавиту. А еще, потому что можно посмотреть, насколько отличается теплопроводность пенопласта от такой же характеристики у мрамора. Показатели разнятся в 60 раз!
То есть, для того, чтобы сделать стену с таким же теплосопротивлением, как у 150 мм пенопласта (R примерно 3), надо будет взять 9 метров мрамора! Представляете себе домик с такими стенами? Красиво конечно, но для частного строительства – перебор.
Итак, Таблица 3 – основные утеплители… И мрамор…
В лидерах по наименьшей теплопроводности – пенополиуретан малой плотности. Его показатели в 0,02-0,03 Вт/(м*С) фактически лучшие среди реальных утеплителей, которые применяют в частном строительстве.
Конечно, пенополиуретан дороже, чем базальтовая вата, и уж тем более, дороже, чем пенополистирол. Однако, несмотря на свою цену, этот материал сейчас используется все больше и больше. Почему? Потому что он объединяет в себе два основных преимущества конкурирующих утеплителей – пенопласта и ваты. Это негорючесть и гидрофобность. Пенополиуретан очень сложно поджечь, его показатель негорючести весьма близок к показателям резольного пенопласта. Кроме того, пенополиуретан не боится влаги. Подробнее по этим показателям (температура горения, водопоглощение) смотрите другие таблицы на нашем сайте.
Небольшое лирическое отступление. Всем ясно, что с увеличением плотности утеплителя его термоизолирующие свойства снижаются. Почему это происходит? Потому что снижается количество воздуха в утеплителе, воздух замещается веществом утеплителя. То есть, покупая пенопласт плотности 25 вместо пенопласта плотности 15, вы покупаете более прочные, но менее теплые плиты.
Если говорить о теплопроводности минеральной ваты и пенопласта, то их показатели практически равны. То есть, если вы строите каркасный дом со стенами в 150 миллиметров и используете в качестве утеплителя пенопласт, то вы получите практически те же значения по теплосопротивлению стен, как если бы использовали минеральную вату.
Теплопроводность пенопласта составляет 0,05 Вт/м*С, и теплопроводность ваты составляет 0,05 Вт/м*С. Потому можно выбирать материал в зависимости от условий монтажа. В случае с возможным намоканием утеплителя, теплопроводность пенопласта будет страдать не сильно. В этой ситуации теплопроводность ваты пострадает гораздо сильнее — базальтовая вата теряет свои изоляционные свойства почти вполовину всего лишь при намокании на 20 процентов.
Многие застройщики сейчас используют для утепления своих домов экологически чистые материалы. Опилки – один из таких видов утеплителей. К его минусам относится то, что в сухом виде опилки – весьма горючий материал, склонный к самовозгоранию. Чтобы избежать самовозгорания, опилки мешают с глиной при использовании в стенах и перекрытиях домов и бань. Вторым минусом опилок является то, что они способны набирать влагу из атмосферы. При этом теплосопротивление слоя опилок снижается, а сам опилочный слой становится очень тяжелым.
Ну, и наконец, пеностекло. Многие строители называют пеностекло строительным материалом будущего. Пеностекло – легкий, экологически чистый и достаточно дешевый утеплитель. Единственный его минус – пеностекло довольно хрупкий материал и может быть использован только как утеплитель, без несущих конструктивных функций.
В следующей таблице «встречайте» — чугун, свинец и полиэтилен!
dom-data.ru
Что лучше минвата или пенопласт - отличия и наилучшие области применения
Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.
Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.
Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.
Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.
Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.
Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.
Способность сопротивляться огню
Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.
Видео: Как горят утеплители
Минвата + |Пенопласт -
Вопрос цены
По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.
Что удобнее монтировать
Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.
Минвата + - |Пенопласт +
Способность сопротивляться теплопотерям
Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.
Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.
А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.
Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.
Минвата - | Пенопласт +
К вопросу об экологичности
Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.
Минвата + | Пенопласт -
О сроке службы пенополистирола и минваты
Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.
Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.
Минвата + | Пенопласт -
Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.
Что лучше утеплять пенопластом
Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.
- Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
- При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
- Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
- Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
- Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
- Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
- Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.
Что лучше утеплять минеральной ватой
- Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
- Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
- Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
- Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
- Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
- Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.
srbu.ru
Минвата и пенопласт – сравнительные характеристики — полный разбор, изучаем!
Чаще всего потребность в теплоизоляционных материалах возникает в городских квартирах, когда дело касается присоединения такого помещения, как балкон. Увеличить таким образом квадратные метры жилья – это возможность очень дешево оборудовать еще одну полноценную комнату. Балкон – помещение небольшое, но если правильно подобрать утеплитель и его технические характеристики, то можно легко и быстро создать нормальные условия проживания.
Почему сравниваем эти материалы?
Что лучше минвата или пенопласт
Вопрос экономии денежных средств перед обывателем встает в первую очередь. Поэтому каждый старается найти тот утеплитель, который бы при доступной цене обладал бы высокими качественными показателями. Говорить обо всех утеплителях в этой статье не будем. Нас интересуют два: пенопласт и минвата. Почему?
- Это самые дешевые утеплители на рынке.
- Оба материала обладают превосходными характеристиками.
- Экономическая сторона дела обеспечивается возможностью их монтажа своими руками. Практика показывает, что любую поверхность можно отделать пенопластом или минватой – дело несложное.
Итак, нас интересует вопрос, какой теплоизолятор лучше – минвата или пенопласт. Сразу же оговоримся, что под пенопластом можно понимать достаточно широкий ряд теплоизоляционных материалов, которые изготавливаются из полистирольных гранул. От способа изготовления, от плотности структуры утеплителя во многом будут зависеть теплопроводящие характеристики самого материала. Чтобы во всем этом разобраться, необходимо рассмотреть минвату и пенопласт и сравнить их между собой.
Способ производства минваты и пенопласта?
Производство минеральной ваты Схема технологическолго процесса Оборудование для нарезкиМногие потребители считают, что лучше, чем минвата, утеплителя нет. Это заявление основано на многих показателях. Начнем с того, что минвата изготавливается из чисто природных материалов, а, точнее сказать, из каменных пород базальтовой группы. В основе производства лежит технология плавления камня с последующим вытягиванием из расплавленной массы нитей, которые сплетаются между собой в хаотичном порядке.
Пенопласт – это полимерный материал, в основе производства которого лежит полистирол. Для того чтобы из этого полимера получился утеплитель, необходимо в сырьевую массу под давление подать насыщенный пар, под действием которого гранулы увеличиваются в 20-50 раз. В конечном итоге получается пенополистирол.
Производство пенопласта Схема технологического процесса Оборудование для пенопластаТехнология производства и пенопласта, и минваты малозатратная, отсюда их невысокая цена. Поэтому сравнивать по данному показателю нельзя. А, тем более, определить, который из них лучше. Единственное, на что необходимо обратить внимание, это подвиды того и другого. В настоящее время производители минваты предлагают изделия в виде матов. Это более плотный утеплитель с подпружиненным торцом, который позволяет сжиматься и разжиматься плите, переходя в первоначальный размер. Это важная составляющая панели, которая дает возможность проводить утепление без мостиков холода. В этом плане пенопласт также отличается разнообразием, а, значит, и различной ценой. Сюда можно отнести экструдированный пенополистирол. Это более плотный утеплитель с очень низкой теплопроводностью.
Теплопроводность минваты и пенопласта
Сравнивая по данному показателю, выбрать, какой из них теплее, непросто. Для сравнения:
- теплопроводность минваты рулонного типа: 0,036 вт/м к;
- теплопроводность плитного варианта (маты) – 0,037-0,04 вт/м к;
- теплопроводность пенопласта – 0,037 вт/м к;
- теплопроводность пенополистирола – 0,039 Вт/м К.
Значительных отклонений не наблюдается. Но, проводя лабораторные тесты, специалисты пришли к выводу, что по практическим показаниям пенополистирол лучше и теплее. Поэтому в данном случае необходимо сравнивать рулонную минвату и обычный пенопласт, минвату в матах и пенополистирол. Если проводить сравнение именно так, то оба материала по теплопроводности равны между собой. То есть, говорить, что какой-то теплее, нельзя. Поэтому балкон можно утеплять и минватой, и пенопластом.
Паропроницаемость минваты и пенопласта
Паронепроницаемость минваты и пенопласта
Коэффициент паропроницаемости минваты отличается от пенополистирола. Он в десять раз больше. Кстати, данный показатель пенополистирола – 0,03. Получается так, что минвата может пропускать влажные пары воздуха интенсивнее, чем пенополистирол. Но тут учитывается один очень важный критерий, который сводит на нет преимущественные характеристики минваты. Это способность двух утеплителей (минваты и пенопласта) впитывать влагу и быстро терять свои теплоизоляционные характеристики.
К чему мы ведем? Дело все в том, что в процессе утепления используются и другие материалы, которые отвечают за пароизоляцию и гидроизоляцию. И чаще всего они изготавливаются из полимеров, у которых коэффициент ниже, чем у минваты и пенополистирола. Из всего ряда выделяется пенополистирол, изготовленный методом экструзии (пеноплекс). Он не боится повышенной влажности, поэтому и не закрывается защитными пленками.
Делая вывод, можно сказать, что это свойство утеплителей несущественно. Отдельной статьей выделяем пеноплекс. Именно он для утепления такого помещения, как балкон — один из лучших теплоизоляторов.
Горит или не горит минвата и пенопласт?
Пожароопасность минваты и пенопласта
В данном случае у минваты явное преимущество. Почему? Этот теплоизолятор просто не горит. Изготовленная методом плавления минвата выдерживает температуру выше +1000С. Пенополистирол не только плавится под действием высоких температур, но и сам горит. Многие производители добавляют в него в процессе производства антипирены. Но, к сожалению, это не изменяет его состояние и отношение к огню. То есть, минвата здесь получает плюс, а пенополистирол минус.
Экологичность минваты и пенопласта
Сравнивая, что лучше по экологичности, минвата или пенопласт, необходимо обратить внимание на производство пенопласта, потому что еще совсем недавно в этом процессе использовался фреон. Для наружного утепления это не имело никакого значения, а вот для внутреннего пенопласт старались не использовать вообще. И когда дело касалось такого помещения, как балкон, то вопрос, чем утеплить его, не стоял.
Законодательство многих стран, и России в том числе, запретило применять фреон, что повысило экологические характеристики пенопалста. И все же специалисты не советуют увлекаться, когда дело касается внутреннего утепления помещений пенопластом, и балкон здесь не исключение. К минвате претензий с этой стороны нет.
Срок службы минваты и пенопласта
Какой материал служит дольше?
Опять начнем с пенополистирола. Нельзя говорить о данном показателе, не учитывая другие факторы. О чем речь? Теплоизоляция пенополистиролом – это совокупность нескольких материалов, которые составляют утеплительный пирог поверхности. К примеру, для того чтобы использовать пенополистирол для теплоизоляции такого помещения, как балкон, необходимо дополнительно закрыть его гидро- и пароизоляцией. И в таком состоянии он прослужит не меньше 25-30 лет. Вспомните старые холодильники, в которых пенопласт прослужил не меньше 50 лет.
То же самое можно сказать и о минвате. Но если делать сравнение по агрессивности среды, где оба утеплителя могут быть использованы, то минвата опять выигрывает. Изготовленная из базальтовых прочных пород она практически не реагирует на химически активные вещества, что не скажешь о листах пенопласта. Так что минвата получает и здесь плюс, а пенопласт остается ни с чем.
Удобство монтажа минваты и пенопласта
Даже здесь выбрать, что лучше, проблематично. Судите сами:
- пенополистирол легко обрабатывается, его можно резать и шлифовать;
- минвата рулонного типа тяжело поддается обработке;
- пенополистирол любого типа – это упругий материал;
- упругость у минваты только в матах;
- плотность стыковки листов пенополистирола слабая, всегда образуется небольшая щель, которую приходится заделывать, вот почему производители сегодня выпускают полистирол в листах с фальцами;
- отделывать минватой поверхности в плане практически полного отсутствия мостиков холода возможно как рулонами, так и матами.
Заключение
Нами сделаны сравнения двух утеплителей, которые были и являются самыми востребованными. Сказать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже, нельзя. И хотя отличия у каждого присутствуют, важно правильно расставить приоритеты. К примеру, пенополистирол не стоит использовать для утепления деревянных построек. А вот в таком помещении, как балкон, это идеальное покрытие. Его лучше всего использовать в подвалах, для теплоизоляции бетонных полов. Минвата лучше всего подойдет для утепления мансард, перегородок, дымоходов, печей и каминов. То есть, надо найти правильное им применение. И это позволить достичь высокого срока эксплуатации.
И последнее. Утеплить помещения, используя минеральную вату или листы пенопласта, особенно, когда дело касается такого помещения, как присоединяемый балкон, необходимо в точности соблюдать все этапы и операции технологического процесса. Небольшое отклонение может привести к тому, что образованные мостики холода сведут на нет все затраты.
Нравится?
izollab.ru
Пенопласт или минвата - что выбрать для утепления
Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.
Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.
Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон — пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?
Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.
Теплопроводность
Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.
Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?
| Материал | Теплопроводность, Вт/м*К |
| Пенопласт | 0,033 — 0,037 |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,029 — 0,034 |
| Минеральная вата | 0,036 — 0,045 |
Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.
Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).
Гигроскопичность
Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.
Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.
| Материал | Гигроскопичность |
| Пенопласт | 1% |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,04% |
| Минеральная вата | 1,5% |
Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?
Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.
Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.
Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.
Что применять для наружного утепления — пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.
Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.
Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.
Паропроницаемость
Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.
Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.
| Материал | Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па) |
| Пенопласт | 0,05 |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,013 |
| Минеральная вата | 0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты) |
Опять займемся анализом цифр.
Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.
Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.
Эксплуатация
Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.
Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.
- Огнестойкость;
- Эксплуатационная усадка;
- Экологичность;
- Защита от грызунов.
Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.
Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.
Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.
Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.
Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.
В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.
Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.
Цена
Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?
Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.
| Материал, толщиной 50 мм | Цена за 1кв.м в рублях |
| Пенопласт | 145 |
| ЭППС | 240 |
| Минеральная вата | 70 |
Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.
Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно — выбор в сторону ваты.
Выбор победителя
Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.
Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.
Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:
uteplix.com
